Buenas
a tod@s.
En esta entrada del mes de mayo de 2016 toca
hablar del río Águeda, el cual una vez más ha sido noticia y no precisamente
por su riqueza y sus valores ambientales.
Summary
Hello! In this post of the month I'm
going to write about the river Agueda in Ciudad Rodrigo, specially about its bad
management and exploitation of its resources. This river has a lot of problems
every year during the spring, due to the increase of the water level, causing
floods in the near fields. I'll try to explain some issues to be improved or to
think about them. Enjoy reading the post! Bye!
Recordamos que el mes de mayo del año
pasado ya hablamos de él, en concreto en estas dos entradas: http://naturaprovechamientos.blogspot.com.es/2015/05/custodia-medioambiental-o-chapuza.html
En esta primera se trataba el tema de la obra de Custodia Medioambiental del
Consorcio Transfronterizo de Ciudades Amuralladas. En la que se cortaron los
mejores árboles dejando algunos dañados, bifurcados, torcidos o afectados por
plagas, un problema.
http://naturaprovechamientos.blogspot.com.es/2015/05/fotografia-del-mes-de-febrero-alameda.html
En esta segunda entrada se observa parte de la obra, y fue citada entrada del
mes
Camino inundado en zona de La Concha.
Ahora toca hablar de una zona río abajo
a unos 100 metros del proyecto, en ella se han adecuado dos parking, con sus
respectivos árboles, vallas de madera, tierra compacta, y además, un famoso
camino. Este camino o senda nos lleva río abajo hacia el puente viejo, pero es
un camino a ninguna parte ya que se pierde en el río y hay que dar media
vuelta.
Para toda la obra y en concreto para
“adecentar” este camino se hizo una ¿limpieza?, sí, se eliminó el 90% de la
vegetación de ribera de los alrededores, incluida la vegetación que hacía que
el río estuviera “sucio”, “maleza” en una palabra, aquí incluimos las zarzas,
escobas, sauces y jóvenes fresnos. Además viejos alisos, chopos y fresnos que
poseían más de medio metro de diámetro fueron eliminados de la orilla del canal
de la Concha. Todo ello sin tener en cuenta la cantidad de suelo que se pierde
en esta limpieza
Desde mi punto de vista, esto no fue
“limpiar” un río, de hecho el río no se debe limpiar a no ser que lo que
busquemos sea un canal de agua, con lo que ya no tendremos un río, ni un
ecosistema en condiciones.
Estas acciones de limpieza son un
despilfarro, además de ser contraproducentes para el río, ya que en la
siguiente episodio de inundaciones se volverán a acumular materiales, se tendrá
una fuerte erosión, pérdida de suelo y posiblidades de una mayor afección a las
estructuras (pudiendo llegar incluso al descalzamiento de puentes) y en este
caso, los tenemos a pocos metros.
Las inundaciones y riadas realmente ayudan a distribuir los sedimentos, a ordenar la vegetación en bandas y a eliminar especies invasoras, poblaciones excesivas de determinadas especies, como las algas que han proliferado en nuestro río. Esto sí que es realmente limpiar, renovar el cauce.
Hasta pronto.
