En primer lugar vamos
a situarnos. Estamos en el Río Águeda, en el municipio de Ciudad Rodrigo, al
Sur Oeste de Salamanca, ciudad monumental en la que el turismo es una de las
principales fuentes de ingreso.
Como muchos sabréis
en los últimos días se ha eliminado parte del arbolado de las zonas de La
Pesquera y La Alameda Vieja, todo ello incluido en el Proyecto de
acondicionamiento de la margen derecha del Río Águeda, siendo un proyecto
conjunto de Custodia Medioambiental englobado dentro del Consorcio
Transfronterizo de Ciudades Amuralladas.
Inicialmente se busca
eliminar los tocones y los árboles muertos que presentan problemas, haciendo
que las zonas acondicionadas se mantengan en mejores condiciones y por más
tiempo. Para ello, el presupuesto existente proveniente en su mayor parte de
Europa es de 183.815,24 euros, para hacer un bien ambiental.
El estado previo de la zona, en parte, era el siguiente:
Chopos y fresnos en La Alameda Vieja, previo a las actuaciones,
Camino que une la zona de la Pesquera y El Picón, previo a las actuaciones.
Como vemos naturalmente no se encontraba en mal estado, aunque sí hay que indicar que presentaba gran cantidad de tocones y árboles muertos que se debían retirar.
A continuación lo vamos a ver que una vez más, como
sucede en estos casos prima el beneficio, que a quién menos tiene en cuenta es
a la naturaleza y al dinero público invertido en medioambiente.
En principio el
proyecto no suena mal, ¿a que no? Pues bien, lo que supuestamente iba a ser un
proyecto de “Custodia medioambiental”, una extracción segura de parte del arbolado
en mal estado de la alameda y los tocones existentes que impedían el acceso en
ciertas zonas, se ha convertido en todo lo contrario:
- Extracción de los mejores árboles.
- Los más rectos, más gordos y más altos.
- Árboles que daban más sombra.
- Árboles que proporcionaban más madera y por tanto "beneficio".
Algo que además se
está llevando a cabo en el peor momento posible, cuando va a comenzar el
verano, terminan de criar las aves de la zona y cuando se produce la explosión
de plagas en la vegetación del río.
Este momento en el
que los insectos plaga rompen el equilibrio de un ecosistema, unido a la gran
cantidad de restos vegetales de las cortas que están dejando en el terreno, van
a causar el aumento de plagas en la zona que eliminarán hojas de parte del
arbolado dejando aún más sin sombra la alameda, posibilitando además la
aparición de hongos.
Plaga galeruca o crisomela del aliso (Agelastica alni), común en la Pesquera en Junio.
Detalle de los daños de esta plaga en las hojas de los alisos, es una defoliadora que elimina parte de las hojas.
Adultos de esta plaga alimentándose.
Hongo yesquero (Fomes fomentarius) de pudrición, común en la zona sobre aliso, sauce y chopo-álamo, árboles más representados en la Alameda.
Se puede ver en las
imágenes cómo los árboles que se han elegido no son los árboles que necesitaban
ser sacados del ecosistema, que suelen ser:
- Los árboles que presentan daños en la corteza y/o ramas.
- Árboles torcidos y bifurcados (posean dos troncos a partir de 2 o 3 metros de altura).
- Árboles cercanos a senderos.
- Árboles que impidan crecer a otros con mejor tronco y más capacitados.
- Generalmente se eliminan los árboles más bajos, que además en un lugar como éste proporcionarían menos sombra.
Corta de árboles que se está llevando a cabo.
Queda claro que los
peores ejemplares no se están eliminado y que la zona quedará desprovista de
sombra.
Observamos como:
- En este caso, se mantienen los árboles con daños en la corteza.
- No se ha tenido en cuenta la eliminación de árboles bifurcados, que normalmente dan una menor sombra y son menos estéticos (también su venta reporta menos beneficios que los árboles que se han cortado).
- Tampoco se han eliminado los árboles torcidos. Esto también tiene la fácil explicación de la economía, un árbol torcido se vende a un precio mucho más bajo.
- Se ha tenido mínimo cuidado con los árboles al pasar con la maquinaria, ya que a parte de ellos se le han hecho heridas y daños.
- Evidentemente, los árboles que se han llevado no son los de pequeño diámetro y menor altura, sino que hay algunos de más de un metro de diámetro que han sido cortados.
Observamos como se ha
eliminado uno de los mejores árboles que había y se ha dejado uno en el centro
de la imagen que tiene el tronco podrido. ¿No estabamos ante una mejora
ambiental?
Fresno podado, con múltiples heridas por poco cuidado.
A la izquierda de la
imagen vemos que se han mantenido árboles torcidos.
Claro está que estas
medidas de extracción de arbolado van a proporcionar muchos más beneficios,
aparte de lo acordado en el proyecto.
Si hablamos de los
tocones, estos no han sido extraídos. Sabemos que es muy complejo extraerlos, debido
a las importantes raíces de los árboles, y mucho más de árboles grandes como
los que se han cortado de 1 metro de diámetro. Además, el resto de tocones que
estaba presupuestado extraer, ojalá me confunda, tiene pinta de que se van a
quedar donde están.
Sí, habéis leído
bien. Todo dentro de la “Custodia Medioambiental” se ha convertido en un
“Chapuza Medioambiental” en la que, lo que prima no es la naturaleza. Como casi siempre, es el
beneficio personal.
"Hay estrategias de sobra para explotar el medioambiente, otras para trabajar por él, pero debemos tener claro que el dinero no se puede comer".
Un saludo a tod@s
No hay comentarios:
Publicar un comentario